Tartalomjegyzék:
Az agresszió belsőleg összetett dolog. A szociokulturális struktúra befolyásolja a forma agresszióját. Közvetlen csoportos agresszió: Bizonyos társadalmi szerepek kijelölése, amelyek erőszakot gyakorolhatnak (rendőrség), miközben az agresszió egyéb formáit törvénytelennek nyilvánítják. Közvetett csoportos agresszió: befolyásolja azokat a meggyőződéseket, amelyekkel az emberek meghatározzák, megengedhető-e interperszonális támadás vagy egy szabály megsértése.
Érdekelheti: A csoportos elme és az individualizmus téziseiCsoportos és társadalmi agresszió
Feierabend és Feierabend
A frusztráció-agresszió hipotézisét a politikai magatartás területére alkalmazták, különös tekintettel a társadalmi-politikai erőszak magyarázatára:
- "Szisztémás" frusztrációval megértik a társadalmon belüli elégedetlenség mértékét a szükségletek elégedetlensége, valamint az elvárások vagy kívánságok nem teljesítése miatt.
- Az agressziót egyenlővé teszik a politikai instabilitással és a társadalmi rendezetlenséggel.
Úgy vélik, hogy az elégedetlenség mértéke, ha magas, politikai instabilitáshoz vezet, ha nincs más eszköz az elégedetlenség irányítására. A szisztémás frusztráció két mutató közötti eltérés volt:
- A szóban forgó ország műveltségi szintje és korszerűsítése.
- Fejlettségi foka a rendelkezésre álló közszolgáltatások szerint.
Ha a két index hasonló értékeket ér el, nincs eltérés és nincs szisztémás frusztráció. Ha a társadalom tagjai számára elérhető szolgáltatások messze elmaradnak az írástudás és / vagy a korszerűség szintjétől: a szisztémás frusztráció. Előre nem látható eredmény: A kényszer és a politikai elnyomás politikai stabilitást is eredményez.
Gurr
Összekapcsolja a társadalom politikai erőszakát a relatív nélkülözés mértékével (azzal, hogy a társadalomban az emberek milyen mértékben érik el a kívánt jólét szintjét). Relatív nélkülözés: Van egy minimum, amelyet elfogadhatónak tartanak. Ez egyenértékű a frusztrációval. Ha a frusztráció a politikai rendszernek tudható be, akkor a politikai erőszak 3 formájának egyike következik be:
- Forradalmak: népszerű, spontán és szervezetlen.
- Összeesküvés: kisebb hatókör, bár nagyobb szervezettséggel rendelkezik
- Belső háború: népszerű, szervezett és terjedelme nagyobb.
Az azonban, hogy a politikai erőszak tényleges erőszakká válhat-e, két további tényezőtől függ: Az uralkodó politikai hatalom kényszerítő irányításától. Az ellenzék, amely az ellenzék birtokában van.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
Ha további cikkeket szeretne elolvasni, amelyek hasonlóak a csoportos és társadalmi agresszióhoz, javasoljuk, hogy adja meg a Szociális és szervezeti pszichológia kategóriát.