Tartalomjegyzék:
- Bevezetés a megerősítés problémájába
- A megerősítés alapjai, típusai
- Megerősítési arányok
- Empirikus kapcsolatok pozitív megerősítéssel
Skinner, amikor az operáns válaszokkal foglalkozik, azt fogja mondani: "Az operáns a viselkedés azonosítható része, amelyről elmondható, nem hogy lehetetlen olyan ingert találni, amely provokálja (…), hanem olyan esetekben, amikor figyelje meg annak előfordulását, összefüggő inger nem mutatható ki.
A hatály törvényének megfogalmazója EL Thorndike (1874-1949) volt. Thorndike szerint azokban a helyzetekben, amikor az averzív stimuláció eltűnése "kielégítő" állapotot eredményez, az ilyen típusú helyzet erősítő hatásait a hatás törvényének első megfogalmazásaként kell értelmezni; vagyis azokat, amelyekben az averzív stimuláció eltűnése örömteli, e stimuláció eltűnésének kereséseként kell értelmezni.
Ön is érdekelheti: A Motivációs Index fogalma és elméletei- Bevezetés a megerősítés problémájába
- A megerősítés alapjai, típusai
- Megerősítési arányok
- Empirikus kapcsolatok pozitív megerősítéssel
Bevezetés a megerősítés problémájába
A következő tény, amit mi hívja a tapasztalati törvénye hatás: empirikusan, az a következménye, hogy egy válasz hordoz erős meghatározója, hogy a válasz rögzített vagy nem BF Skinner (1904) óta, aki foglalkozott szisztematikusan kihasználni az 1930-as évek vége óta lehetséges a hatástörvény empirikus megfogalmazása olyan elméleti állásponttal, amelyet néha "szisztematikus leíró empirizmusként" írtak le. A "reagáló" viselkedéssel szembesülve (a klasszikus kondicionálás vezérli) Skinner javasolja a "műtétet", amelyet a szervezet spontán bocsát ki. A megerősítés problémájának Skinnerian-megközelítése nem elméletihagyományos, de empirikus-leíró értelemben.
Leíró szinten néhány, a válaszokat követő esemény növeli annak valószínűségét, hogy ezek a válaszok megismétlődnek. Ezeket az eseményeket megerõsítõként vagy erõsítõként határozzák meg és azonosítják, megfigyelhetõ hatásaik alapján, és nem azon a hatáson alapulva, amelyet a szervezet "belsõ" mechanizmusaira és folyamataira gyakorolhatnak, legyenek idegsejtek vagy sem. Ezek az események, úgynevezett megerősítők vagy megerősítők, kétféle lehet:
- Pozitív megerősítés: "Akinek jelenléte erősíti vagy növeli annak valószínűségét, hogy egy cselekvés megjelenik a jövőben."
- Negatív megerősítés: "Akinek eltűnése erősíti vagy növeli annak valószínűségét, hogy egy cselekvés megjelenik a jövőben (pontosan az, amely az averzív stimuláció eltűnéséhez vezetett vagy ahhoz kapcsolódik)".
Skinnernél és Thorndike-nál egyaránt a megerősítés hatása automatikus, és elvileg kívül esik a szervezet tudatán és / vagy tudatos tevékenységén. A lendület automatikusan működik.
A megerősítés alapjai, típusai
Olyan eseményként tanulmányozzák, amely spontán, adott gyakorisággal jelenik meg. "Az operáns válaszok feloszthatók instrumentális és fogyasztói:
- Instrumentális válasz: "Amikor egy szervezet hajtja végre és célja elérésére irányul".
- Összegző válaszok: "Azok a válaszok, amelyeket egy tisztességes test adott a cél elérése érdekében (egyél, másolj, igyál stb.").
A válaszok elemzéséhez két fogalmat különböztetünk meg:
- Ráta: Ez az időegységenként adott válaszok száma, amelyet rendszerint felvételi vagy kihalási gradienseken keresztül mutatnak be (tehát azt mondják, hogy az egyik válasz sebessége vagy gradiense gyorsabb vagy hangsúlyosabb, mint egy másik).
- Aszimptonikus válaszszint: A megszerzés maximális szintje nem növekszik a későbbi próbálkozásokkal.
Egy másik felosztás, amelyet tehetünk az erősítésekről, a következő:
- Elsődleges erősítések: Olyanok, amelyek biológiailag meghatározott erősítő értékkel bírnak, és nem tanulás útján, mint a levegő, az étel és az ital esetében.
- Másodlagos megerősítések: Akik olyan tanulással nyerték el értéküket, mint a társadalmi jutalom (dicséret) vagy a pénz.
Instrumentális kondicionálás Négyféle instrumentális kondicionálás létezik (egy pozitív és három negatív)
Jutalomképzés: Az alkalmazott megerősítés pozitív, és a kívánt válasz megtétele előtt nincs jelen. Amint megjelenik a válasz, a megerősítést alkalmazzák. Például: valahányszor egy patkány megnyomott egy kart, egy kis pirulát vagy egy szem ételt egy kanülben mutattak be.
Büntetésképzés: Megerősítés (büntető inger) nincs jelen. Ha az alany előre meghatározott műveletet hajt végre, negatív megerősítés (büntető inger) jelenik meg. P. ahem: Egy ötéves fia betör egy anyjának értékes vázát, és ő pofon vágja.
Az elkerülés tervei: Az averzív megerősítés a viselkedés végrehajtása előtt hiányzik, a megfelelő válasz megvalósítása azt jelenti, hogy a megerősítés nincs jelen. Pl. Sidman elkerülő terve, amelyben 5 másodpercenként áramütést programoznak a Skinner dobozba, hacsak az állat (általában patkány) nem nyom meg egy kart. A kar megnyomásával megszakad az áramkör, és az állatot nem éri sokk.
Menekülési tervek: Az averzív megerősítés már a válasz meghozatala előtt megvan, ennek a válasznak a teljesítése az averzív stimuláció eltűnéséhez vezet. Pl.: A transzfer dobozban az állat egy villamos hálóval rendelkező rekeszben van, megjelenik az áramütés, és az állat reakciója (a két rekeszt elválasztó gáton való átugrás) az averzív stimuláció kiküszöböléséhez vezet..
Megerősítési arányok
Megerősítési indexek A megerősítési indexek ezeknek az erősítéseknek egy kísérleten belüli megjelenítési módjai. Fel tudjuk osztani őket:
Nem szakaszos indexek: A megerősítés folyamatos alkalmazása minden megjelenő válaszra (akár megszerzett, akár eloltott).
- Folyamatos megerősítés: Minden szervezet által kibocsátott válasz megerősödik.
- Kihalás: A válasz nem erősödik meg, és hasonló a kísérlethez, mint a klasszikus kondicionálás.
Időszakos indexek: A válaszoknál kisebb mennyiségű vagy számú megerősítés alkalmazása. Térbeli okokból csak egyszerű intermittáló indexeket fogunk kommentálni; Ezek relációs indexek a válaszok és az erősítés között, vagy az idő és az erősítés között. A válaszok számának figyelembevétele esetén arányindexről beszélünk, és ha időtartamot veszünk figyelembe, akkor intervallumindexről beszélünk.
- Rögzített arányú index (RF): A test által leadott helyes válasz megerősítést nyer, miután bizonyos számú képet készített.
- Változó arányú indexek (RV): Az előző esettől eltérően a válasz / megerősítés arány véletlenszerű sorozat egy központi érték körül és kis variációs tartományban.
- Rögzített intervallum-indexek (IF): Megerősítik az első helyes választ, amely egy adott időintervallum után (általában percekben) jelenik meg.
- Változó intervallum index (IV): Az erősítéseket egy véletlenszerű időintervallum függvényében mutatjuk be, amelyek közül csak az átlagos intervallumot teszik egyértelművé.
Empirikus kapcsolatok pozitív megerősítéssel
A kihalás egyik fő elmélete a kihalás, mint válaszinterferencia. Ezekben az elméletekben az az alapgondolat, hogy "a kihalás nem a válaszok gátlása és / vagy elnyomása miatt következik be, hanem azért, mert az alany megtanul egy alternatív választ, amely zavarja vagy verseng az előzővel". A legelterjedtebb elméleti alternatíva az úgynevezett frusztrációs hipotézis.
A központi gondolat az, hogy az elsajátítási időszak alatt az alany megtanulja a megfelelő választ, és emellett elvárja a választ követő jutalmat. A kihalási folyamat során a jutalom elmaradásának tapasztalata okoz csalódást. Ez a csalódás lenne felelős azért, hogy az alanya elkötelezze magát más válaszok megvalósítása mellett. Több kísérleti demonstráció során kiderült, hogy:
- A megerősítetlen válaszok okozta csalódottság pozitívan hat a viselkedés energiájára.
- Van egy közvetlen kapcsolat közötti mennyiségű frusztráció (mért kritériumok, mint a futás sebesség) és a jutalom csökkentését erre kísérletet.
- Kapcsolat van a frusztráció intenzitása, a jutalom elnyerésének késedelme és a megszerzési kísérletek száma között.
- A frusztrációnak vannak olyan averzív komponensei, hogy egyes szerzők a büntetés mintáihoz hasonlították.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
Ha további cikkeket szeretne olvasni, amelyek hasonlóak a megerősítés típusaihoz: a megerősítés fogalma és sebessége, javasoljuk, hogy adja meg az Alap pszichológia kategóriát.